泽哥点评：关于今年海淀小升初一派做最后的“嘱托”吧

1: 关注

380: 浏览

泽哥点评：关于今年海淀小升初一派做最后的“嘱托”吧

北京小升初

题记：算是对今年当下的情况做下记录。

虽然可能会有些风险，但想了想还是决定写这么一篇文章吧，算是记录下今年到目前为止我自己一些很浅薄的思考。

文章很长，6000字，加油看。

个人观点，仅供参考！

这些看法可能明天来看就已经都不对了，或者这些看法比较敏感后期只能删除，但是就像我自己跟家长说的“不考虑后面的事情”，所以后续的事暂且放一放，等真正发生了的时候再说吧。现在的这个时间，今年的这个这么特殊的情况，我觉得还是记录下我前三天连续三天晚上直播里所迸发出来的一些“灵感”吧，毕竟，今年是个有可能未来看被称为“元年”的年份。

写的可能会比较杂，都是不一定有逻辑的一些散状的“点”。

还是先说一下：

最近的私信有可能回不过来，尽可能在今晚把每个家长至少都回复一次。所以在这也建议各位私聊的家长在私聊时候一次性就把所有东西都说清楚，不给自己留追问的机会，否则我可能回答了也和没回答一样。另外就是大家问的很多问题，今天的文章里都可能都会有解答，这也是一个我今天写文的目的，那就是给自己减少一些工作量。

最重要的一条：以前的经验在今年都不靠谱

明面上不靠谱的原因只有一个，那就是大家都懂的那个原因。

但如果深挖往年经验不靠谱的原因，其实是因为往年家长们接到的志愿指导的电话，说的都是让大家直接报名学校的本校，然后如果没有摇进去的话可能还有后续的操作。但今年家长们接到的志愿指导的电话，说成什么样的都有，所以就会导致无论是什么学校，在摇号中签率的这个问题上，都会和往年有一定的差异。而且很多家长自身的想法，也会受到不小的影响。

举个最简单的例子，以泽哥最近接受到的家长咨询中，发现了一个特别神奇的事情：

但凡在课外机构学习成绩比较好的孩子，在考虑一派一志愿填写学校的时候，很少有考虑直接填写六小强的家长。因为大家更看重“实验班”，更看重“孩子自己的实力”（这块不展开讲）。但这不代表说六小强的中签概率会上升，因为一些“不太懂”的，以及“光脚的不怕穿鞋的”，以及一些“有确定保底校”的家长，一志愿会去“冲”六小强。而这种家长间的普遍策略，是和很多家长潜意识中的情况是相反的。

再加上今年二派名额的不确定性，所以会导致今年的不少情况和往年相比都会有变化。所以我个人建议是您在看一些往年情况分析的时候，其实不太用过多参考。更多的是问问自己到底需要什么，而不是被网传的一些东西所影响，因为大环境变了，一定会有不一致的情况。

不会回答的内容

这里的“不会”，既指的是能力上的不会，也指的是意愿上的不会。

比如“某些学校放在一志愿的摇中概率是多少”；“某些学校哪个学校放到一志愿的概率高”

所有概率的东西，官方都没有公布。大家看到的无论是网传的概率，还是机构自己通过模拟报名算出来的概率，都是不靠谱的。如果您非要参考也可以，因为反正也没有人能够去验证这些东西的真假。另外，您听到的身边情况也不一定靠谱，毕竟您听到的消息，顶多来自身边和网上合一起的100个人，但全海淀3万多人，您想报的学校涉及的区域少数几千人，多说上万人，所以身边的消息不一定是靠谱的。当然您可以选择性相信您看到和听到的，但您要是问我的话，我只能说我不知道。

比如“某个学校放到二志愿能不能保底”

这个事主要是两个部分的不确定。一个是这个学校到底到二志愿能不能“剩”下名额，这个说不好，因为也不知道会有多少人报他的一志愿（所以也不知道一志愿的“中签率”）。另一个是哪怕这所学校报名一志愿的不足他的报名人数，有一些名额剩到二志愿了，那如果用这所学校二志愿“保底”的人数太多，那么二志愿摇上这所学校的概率也会比较低。

只能说越一般的学校，“保底”的概率越高。但是问题在于既然这所学校特别一般，甚至哪怕二派都能摇的上或者二派可以随便进，那为啥要放到一派来“保底”呢？

有一种情况是家长二派片区内的6所学校中真的有特别不想去的学校，想用排名第5的放到二派一志愿，那么在一派二志愿的时候，也可以用排名第5的来“保底”，算是不去第6名的一个“双保险”吧。

比如“某个学校二派的时候到底有多少名额”

今年家长问的最多的问题，就是“各校一派名额看上去没什么变化，那剩下的名额到底去了哪”？我只能说这个话题没有办法展开说，因为在这个时间点，也不知道会放到哪。有可能和往年一样，有可能会多给到一些突出贡献者，也有可能会放到二派，这些都说不准，都得等一个月之后才能揭晓。而且可能也不会揭晓，因为二派名额并不会公布。所以现在考虑这个问题没有什么作用，先把一派考虑好，才是正经事。

比如“您看我是应该激进的填还是保守的填”

所有具体的填报建议，我真的不会，因为我不知道您选择学校的主要因素是什么，是成绩好？管得严？离家近？名声好？也不知道您到底有没有不想去的学校，是无所谓反正都能学出来？还是一定不去某所学校？再加上“凡事没有定论，没有百分百的事情”，所以我无法给您具体指导志愿填报，最终的决定，还是得您自己拿主意。

正确看待“集团校”的这件事情

不知何时，一所学校到底是否是“集团校”，成为了大家选择学校的一个非常重要的考虑部分。但我想给大家“降降温”。

我猜测，大家觉得“集团校”特别好，是因为想着我进了某六小强的集团中之后，我就有了考到六小强的机会和资格。

但实际上，对于绝大多数孩子来说，这个真的只是“幻想”。不用说集团校，哪怕是六小强本校初中的孩子，考上本校高中的概率，很多六小强连四分之一都达不到，这还是算上六小强当年点招的那些孩子，就更不用说集团校里的孩子了。所以通过中考考入或者直升到六小强的高中部，这仅仅是针对集团校中成绩特别好的那部分孩子的福利，和绝大多数孩子，是丝毫没有关系的。像人分那种每年有100多个签约人本的学校，太少太少了，而且那个主要是人分太厉害，而不是集团校的优势有多大。大多数孩子考高中，还是走的校额到校以及统招，和集团校内的直升，基本没有关系。换句话说，能通过集团校内直升的那些孩子，哪怕不在集团校内，在别的学校，成绩也是能考入六小强的。

我猜测，大家觉得“集团校”特别好，是因为觉得进了集团校后有能够“游学”到本部的机会。

首先，这个“游学”的名额和直升一样，也是非常非常少，是只属于极少数孩子的福利，基本上没有进校后再考的，都是进校之前就承诺的。所以如果之前没有承诺，就为了游学去到这些集团校，几乎可以肯定是享受不到游学福利的（虽然学校公众号里会这么写）。

有家长可能不知道“游学”指的是什么。“游学”指的是孩子学籍在集团校，但是实际上课在本校上课。

我猜测，大家觉得“集团校”特别好，是因为有些集团校所展现出来的成绩好。

这一点其实我在昨天有关人分玉泉的文章中提到了，关于集团校的成绩，我们其实要辩证的看。

比如像人翠、人分玉泉、十一龙樾、十一晋元、首师附集团等部分学校。

这些学校的成绩好，是因为本校给了学校极大的支持，所以这些学校的成绩得到了整体的提升，而不仅仅是一两个实验班因为招到了好生源所得到的提升。这是真真正正得到了提升。从今年看，可以预见的是，像今年新划分到集团校的地大附中、科大附中，也得到了清华附的极大支持（尤其是老师的支持），今后对应的也应该是学校整体的提升，只不过刚开始合作，现在还没看出来。

比如像101系的双榆树、矿大、石油，师大三附等这种。

这些采用的是“先富带动后富”的策略，就是本校也给了支持，但是这个支持更多是体现在“实验班”上。即学校通过之前的点招，招了一批好孩子过去，从而在家长口中形成了比较好的口碑，觉得学校既然招了好孩子，那成绩就会好。但殊不知学校的好成绩，其实只是在点招的这部分学员上，而对于真正摇号去的孩子来说，学校大概率还是之前的那个学校。既享受不到“游学”“直升”等政策带来的好处，也没法享受到“本校”带来的优质资源，大概率“乘兴而来败兴而归”。所以在今年的这个无点招的环境下，泽哥是不太建议盲目选择这些学校的。

而且，关于大家在网上看到的一些学校的宣传成绩，比如下面这所学校：

大家一看可能会觉得作为一般校，这成绩简直是非常好了。但实际上，一方面这里面的有些好成绩，是前面提到的那些“游学”的孩子考出来的。即这些孩子只是学籍放到了这个学校，但实际并不在这学校上课。但因为学籍在，所以考出来的成绩算到了这个学校而已。另一方面，一般校都是有校额到校名额的，学校考进六小强的这些孩子，不少都是通过校额到校途径考进去的，也就是说本来六小强就给了这些学校这么多名额，考上这么多人，是政策规定的，所以是比较理所应当的。只是不少家长不了解这个事，所以被“忽悠”了。

当然，集团校还有很多，我只是前面把这些集团校分成了这样两大类，具体您想报名的集团校到底属于哪一类，相信您心中有数。就像我昨天说的，不要被学校的名声左右，相比选择“好”学校，还是要选择“靠谱”的学校。

关于志愿填报选择

我从第一天直播的时候就说过，如果您接到了学校有关志愿填报的指导电话，请您和谁也不要讲，包括泽哥，就自己做决定就好。

但有家长可能觉得反正我也不选这所学校，所以把这所学校的内容公开出来对自己也没什么坏处，但实际上，今年的情况是牵一发而动全身，一所学校的情况，可能会影响到整个区。

几天过去了，发现泽哥的影响力还是不够，最终各校的电话情况还是传的到处都是，那基本上可以预见的结果就是会对所有人有影响。甚至包括那些本来纯摇号的家长，家长可能觉得我没接到电话就要让你们接到电话了的也白忙活，但谁曾想这其实并不会增加没接到电话家长进到重点学校的概率，反而可能会让家长最终去到的学校不是家长心目中的样子。

对于接到电话指导的家长来说，在今年的这个大背景下，泽哥还是建议，既然都是“赌”，那就按照自己最想去的学校给的指导去填这个志愿就好，不需要去想一些其他方面的内容，哪怕赌输了，也认了，自己高考的时候再考回来就好了。或者说觉得这学校小升初时候“晃点”了我，我高考时候考个别的好学校，那也是可以的。

可能有家长觉得接到电话也是摇号，没接到电话也是摇号，那接到电话到底有什么用？

其实这有点像大家未来中考有些重点校的“签活约”。

那就是没接到电话摇，摇上了，就是普普通通一般的班。接到电话摇，摇上了，就对应学校最好的班。相当于是一个“承诺”。

当然这只是一个理想的情况，没接到电话，后续如果有非常好的成绩也有可能进好班，也有可能高考考进本校高中的好班。接到电话，后续也会有可能因为政策原因出现一些“变故”。不过今年的主题是“赌”，所以只能说“愿赌服输”吧。这里泽哥也没有办法给出什么特别好的建议。

而对于没接到电话的家长们来说，是“激进”的冲六小强或者区域里的热门校，还是“稳健”的填区域里的中等学校，甚至是因为二派有多于一所学校不想去，所以在一派时候就选择“保守”的填仅比片区一般校稍好一点的学校。这些选择都没有错，自己做决定就好。您四处去问哪个学校好，哪个学校中签率有可能高，最终的实际结果也不一定准确，还是那句话，别被“忽悠”。

当然，今年这情况下，心里最有底的应该是像已经有“业主直升”这种保底校的家长，那一派不用想就完全可以“冲”一下。而如果没有保底校，可能就需要家里一起商量出一个最终结果了。

再次强调，小升初毕竟仅仅是刚刚开始，学习的路还很长。哪怕是人大附高考中的高分孩子，很多也不是早培的，而是来自于人大附本校、人大附分校、人大附翠微等学校的“初中普通孩子”。

关于今年的四个“借址办学”

自登记入学名额公布已经有了一段时间，这段时间内泽哥也对各校借址办学这件事情摸了摸底。有的学校明确表示会派老师过去。有的学校根本就不了解借址办学的情况，看来就是直接交给那边去处理了。情况都不一样。

目前来看，晋元借址石景山我认为还是在可选的范围内。一方面学校明确表示了会派老师过去，而且十一石景山这两年本身成绩不错，今年学校自己还对生源有了一定筛选（当然距离有点远有点偏是劣势）。其他的三个借址，龙樾借址未来城，上地实验借址昌平，双榆树借址矿大，直接说的话，就是都不太行。

当然有的家长会觉得不太行所以摇中的概率才会高，那这就跟您摇一个本片区最一般的学校摇中的概率也非常高是一个道理。本来不行的学校那为何还要选择去摇呢。

关于小红书上的抄袭

最近不止一位家长给我发小红书上抄袭我文章抄袭我直播内容的截图。我说的是这个平台就这样，也没办法。

所以我现在从来不在小红书上发东西，抄来抄去的没啥意思。而且抄袭毕竟都是慢一步，我要发的新东西，永远都是只能在这里才能第一时间看到，所以也就无所谓了。而且今天，我都不用大家偷偷摸摸截图，我直接把大家想要的图无水印的发给大家。因为我觉得一方面打水印也没用，该抄肯定还抄，另一方面打水印还反而影响大家阅读。所以干脆就直接发给大家吧。

写到这，今天文章这么长，小红书转起来应该也不太方便吧。

至于小红书上的各种消息，真真假假，你也不知道发的是知道这件事的真家长，还是想招生的机构，或者是想捞钱的自媒体。我不否认有的就是一手的真消息，但更多的是道听途说，所以别当真，当段子看看，别交钱，就行了。

结尾

到这终于要结束了，将近6000字，记录下今年此时此刻我的一些看法。还是呼应开头所说的，也许明天这些看法就被证明完全错误，也许过一两个小时文章就没了，也许明年情况还是这样，这都说不准，所以走一步看一步吧，先处理好眼前。

最后，今天重新把一派中涉及官方所发出来的登记入学、寄宿、民办三个方面的数据做了下和去年的对比，放到了今天的第二篇文章之中（为了一定的安全起见吧）。大家可以移步今天公众号推送的第二篇文章进行查看。

收起全文

好问题 0 评论收藏举报收起

0 回答

暂无回答

关于作者

: 梁老师 超级管理员
北京小升初老师～

0: 回答

44006: 文章

73: 问题

问题动态

发布时间: 2024-05-30 11:05

更新时间: 2024-05-30 11:05

关注人数: 1 人关注