本来不想写这种“危险”话题，因为会费力不讨好，还可能会挨骂。

但是看到很多人在我前天的发文下面留言，针锋相对，虽然我无意于做别人的“人生导师”，但还是觉得要把自己的观点说一说。

毕竟愿意来看我的文儿的人，多少可能还是信任我一点点的，我不希望他们陷在一个对自己不好的状态里。

“政保”不仅是个危险话题，还是一个非常复杂的话题，我希望能够分层次来说，尽量一次性把问题以及我的观点说清楚。

先说第一层，关于争论。

留言的家长里面，有人对“政保”非常愤慨，质问“为什么还不取消”，或者“敢不敢把都是谁占用了‘政保’名额公布出来”之类的。

以我对这些家长的了解，显然，没有政保且对政保不是很了解的人才会如此愤慨。

愤慨的人大部分不是为了“公心”，觉得这个制度本身有问题，而很可能是因为自己没有“政保”。

如果自己也有，就会和其他有“政保”的家长一样，保持沉默了。

当然，我们不能说，没有“政保”的家长都是这种心理，毕竟我自己也是没有政保的。

我自己年少热血时，也曾经对于某些自己认为不够合理的事情愤慨过。

所以，能够愤慨的家长，恭喜你们，至少你们还有热血，还抱着只要自己足够努力，生活就会变好的执着。

单纯、热忱、真挚，是这个世界永不过时的美好品质。

只是，关于“政保”这个事情，可能我们的理解和认知还是多少有点问题的。

这就进入第二层，“政保”真的那么有用吗？

看大家的反应，好像“政保”非常神通广大，只要有了政保，自己娃就一定能获得优质资源，进入好学校一样。

这其实只是一厢情愿。

你在愤慨的时候，你身边可能就有好几个政保，你的同事（他她的另一半）、你的朋友、你的邻居等等，大部分政保就是你我身边的普通人，他们因为工作的原因沾了点政策的光。

我接触过很多政保家长，说说我的观察。

首先，如果你要求不高，政保可能确实能够解决一点点麻烦。打个比方，就像娃幼升小的时候，你选了直升校，能够直升进去不是为了上限更高，而是为了下线不低。

现实中，政保能够起到的其实也就是这么个作用。

问题是，帝都绝大部分考二代家长，在孩子小学的时候，个个心比天高，没几个人看得上下线还行的学校，人人都盯着上线无限的六小强四金刚。

所以，这个政保，多半对你没那么大的意义。

而且，这几年上峰已经在着力削减政保的范围了，数量在不断缩小。 

除了数量因素外，对于政保的限制也有很多，比如只能五选一、七选一之类的。

再进一步，除了这种形式上的限制，还有很多明里暗里的限制。比如如果是公务员，有的需要驻外（所驻之地多半是你不愿意去的）两三年才能换来政保机会。

我们很多人有了孩子连出差都不愿意的。父亲或者母亲好几年不在，这对孩子教育影响也是很大的，可能很多人都不愿意做这个事情。

还有疫情期间，医务工作者的辛苦和危险大家都是看得到的。

而在一些央企国企等单位，即便有政保，职位不够高的也不一定能够得到政保机会，或者不能得到自己想要的政保机会。

比如，西城35中，给你这个政保，你会觉得是捡了大便宜吗？

很多人盯着的，都是最好的机会。但是你要知道，能够轻易得到最好机会的那部分人，和你我并非同一阶层，也不在一个通道上竞争，你盯着人家毫无意义。

如果还是不忿，那么，要么努力成为那些人，要么就要允许这个世界有一些bug存在。

我们很多人，上学的时候不够努力，当了父母后就盯着北京是不是高考更容易。

工作时候嫌弃体制内收入不高束缚多，选择了挣钱更多的外企或私企，现在又来嘴人家在体制内能够得到的好处。

甘蔗没有两头甜，好东西大家都想要，想要就要想办法去获取。

如果不能获取，就要承认自己某些能力不够，而不是怨天尤人，把责任都推到外部环境上去，乃至进行“底层互害”的游戏。

接下来进入第三层，政保不但无益，还可能有害。

政保这个东西，确实可以锦上添花。

就比如今年的形势下，海淀一些学校为了确保DZ名额可以操作，只给那些能力很好又有政保护身的孩子打了电话。

大家看看这个操作，你觉得是能力很好起了更大作用，还是政保起了更大作用？

事实上，很多能力很好的孩子，本身就是政保，关键时刻政保护身了。

但要细究起来，那不是政保有用，那是人家父母认知水平高，没有因为有政保就放松了对孩子学习的重视和培养。

而很多愤愤不平的人，很可能觉得有政保就万事大吉了，小学的时候天天放养，对孩子的学习漠不关心，根本不知道最重要的东西是培养孩子能力。

我知道很多有政保的家庭，小学时候简直不要太舒服，非常自豪于自己的“政保”体质，即便周围有好心人提醒他当下的形势，他也听不进。

然而，且不说政保只能保学校，保不了好班和好层。即便如此，很多政保娃在班级里也还是跟不上，到了初中那叫一个兵荒马乱。

你说政保这个东西给了这样的家庭，对他到底是好还是坏呢？给了他关键时刻能护体吗？

这和我们小时候一样。我小时候周围家庭普遍贫穷，于是，有的父母有点小钱那叫一个嘚瑟，早早地就拍着钱包告诉孩子，你不用担心，上学的事情老爹替你搞定。

这样的孩子还会有学习动力吗？等到了中学，跟不上就要哭唧唧。

而这样的爹多半也就能管一段，他也包不了大学和工作不是？最后，各种压力全由孩子承担。

再退一步，即便这个爹能保大学和工作，能保得了孩子一生吗？

前两天看了王思聪一个很搞笑的图片，曾经的国民老公光着膀子陪一个很胖很丑的富婆喝酒。大家开玩笑：

万达已经堕落至此了吗？需要这个曾经天天换网红当女友的纨绔儿子出来出卖色相啦？

人生很长，人生无常。

即便你有政保，也还是要好好培养孩子的能力。而如果孩子能力很强，又岂是一个政保可以拦路的？

再说点娱乐圈的事儿帮大家理解。

演员于适去年封神榜出圈之后，各种被黑，我当时对这个演员完全无感，就觉得娱乐圈果然不是人待的地方，一个年轻人怎么这么阴暗呀。

今年《我的阿勒泰》出圈，所有人都在刷，抖音上到处都是他的访谈，我看了几段，发现：

嗯？这不是一个靠攀上富婆上位的人能有的思想呀！一个人有这样的思想，他很大慨率看不上下作手段。

我要说的是，如果你真正有能力，没有什么可以阻挡你。

我们要把重点放在自己身上，而非盯着别人有什么，怎么想。

然后是第四层，政保的鱼龙混杂。

有人说，我不是觉得那些真正对社会有贡献的人不应该被政保，我是厌恶很多没有贡献的垃圾混进政保队伍。

我也反感。

但是，社会是一个充满bug的系统，世界是一个巨大的草台班子，没有什么力量可以让它们变成一个精密仪器。

天天反腐，腐败还是层出不穷。被我们很多人羡慕的美丽国体制，如今也终于被祛魅。

各种制度都有自己克服不了的问题。

我之前在评论区里说了一个观点：

很多制度在设计的时候，目的是为了让需要保护的人得到保护。至于制度在执行的过程中泥沙俱下，那是执行的问题，是人的问题。

而人的问题，是没法彻底改变和消除的问题。

我们不能因为有人浑水摸鱼，就彻底牺牲掉那些应该被社会保护的人的利益。

我知道大家不是想要牺牲真正有贡献的人的利益，大家只是没有理解到这个关系。

否则，当有做好事而没被给予应有的尊重的人出现时，就不会有那么多为他们出头的声音。

就比如前一段，山东有个救落水儿童的父亲牺牲后，当地政府做了很多事情，大家看到这个事情以后，都很赞同，而且还生怕做的不够。

梅大高速出事后，网上众人自发寻找那个把冷藏车横到马路上的司机以及下跪求开车司机们停下来的老人。

这种对公平正义真善美的追求，才是我们的社会向前发展的动力。

有一些老鼠屎影响了正常秩序，我们不能只盯着老鼠屎，去败坏自己的心情。

最后的最后，我想说，我们都是成年人，已经为人父母了。

面对一个问题，我们是把精力放在抱怨指责上，还是放在积极努力地面对和解决上，我们的孩子都在看着我们呢。

以上，小心翼翼地比个心，大家不要骂我呀，我其实很脆弱的