不少家长在问指标生控制线降低,有何影响,小编给大家捋一捋。
从整体来看,这样调整有利有弊。指标生没用完的名额会转为正取生在第一批次录取,同样,指标录取的学生也不会再参与第一批次录取。指标生控制线不变:指标生利用率低,指标名额转为正取生名额,正取生名额增多,但是参与正取生名额竞争的学生也多了。指标生控制线降低:指标生利用率提高,转为正取生的名额减少,但是参与正取生名额竞争的学生也减少。因为指标生控制线降低,利好的其实是成绩一般的学生,对于成绩好的学生,大部分本身就能达到控制线,再降低也没影响。
更进一步讲,利好差的初中,指标生政策本身就是均衡教育资源的,如果没有指标生政策,很多差的初中可能连一个四大或者十大都没有,现在有指标生政策,差的初中也能根据指标生,降分上四大、十大。那么这次指标生控制线降低,也是一样利好差的初中。原本差的初中有四大、十大指标名额的,因为指标生控制线太高,连入围都达不到,自然指标名额就浪费了,转为正取生名额。根据成绩竞争,好初中原本抢不到四大,十大指标名额的学生,有机会凭成绩竞争到。现在指标生控制线降低,差的初中就能有学生够到四大、十大指标控制线,那么相应的四大、十大指标利用率就会提高,四大、十大的正取生名额就会减少,竞争就会更加激烈,分数线就会相比没调整前提高一点点。指标生控制线降低,会让一部分原本没达到控制线的学生被指标录取,相应的,第一批次可能会少一个“差”生,然后少了一个正取生名额。
按照这种角度来看的话,第一批次的“好”学生没减少,名额减少,竞争激烈,分数线自然会升高。
全部 0条评论