“希望杯”顺利举行了。

考完之后，这边现场和网上都普遍反映题目难，体感差，“希望杯”变成“绝望杯”了。

希望杯再难，总难不过“华杯赛”吧？（见《希望杯的那些事儿》）

但为什么“反响”那么大，“体感”那么差呢？

第一，是由于“预期差”。

希望杯号称“普娃的奥林匹克”。

由于大多数地方的希望杯费用亲民（帝都除外），难度适中，参加面比较广。

华杯、迎春杯大多数是专业级选手的“赛场”，希望杯则不管普娃、牛娃，大多数人都会去试水看看。

对于希望杯的备考，90%以上的考生都会使用官方100道样题进行学习和操练。

大家通过对“样题”的学习，基本都会把“预想”的难度设定大概在“样题”差不多难度的水平。

而对组委会来说，“我”本来都有被叫做“水杯”的嫌疑了，如果还出“样题”的难度，岂不是“做实”了“我是水杯”的传闻？

因此，组委会天然地会有动力把“真题”设定在超越“样题”的难度之上，甚至还会高于样题“基准”不少。

这样，考生就会对真实考试的难度预估，出现了明显的“预期差”。

被真题打了一个措手不及，自然“体感”就差了。

相比之下，华杯赛虽然难，但大家早就预期它很难，所以早就做好了心理准备了。

第二，大多数人对每个杯赛的“特点”并不了解。

华杯、迎春杯都是难度较大的“专业级”竞技赛事，重点考孩子的察思考深度、思维能力；

希望杯再“难”，也难不过上述两个比赛。

尽管希望杯每道题单独拿出来都不会很难，但当每一道都“有点难度”的“大量”题目同时组合在一起，且必须在较短的时间内完成，整个比赛就可以变成了“很难”。

通俗来说，希望杯考核的是在一定难度水平上的熟练程度。

90分钟内完成25道填空题，平均每道题只有3分钟多的时间，每道题有一定难度，综合起来还真的有点让人“绝望”的。

第三，绝大多数孩子没有“战术部署”以及“应对预案”，打“无准备”之仗。

对于顶级高手来说，不用讲什么部署和预案，直接把每一道都做出来就行了。

但这样的孩子可谓凤毛麟角。

对于大多数普娃来说，没有做比赛战术部署和预案，很可能是“要命”的。

比如，孩子预计自己的实力能做出多少题？

有比较客观的评估吗？

预计各个知识点的分布如何？

自己哪部分比较强，容易得分？

哪些知识点自己是大概率是做不出的，可以战略放弃的？

哪类题目大概需要多少时间？

如果一道题目已经做了5、6分钟了（超过平均用时3分钟），已经做了一半，怎么办？

这时候是继续做这题，还是去做下一题？

……

参加考试的大部分孩子，在考前没有想明白上述问题。

这部分，对应了《如何高效地参与小奥杯赛》中的“评估”和“定位”环节。

当孩子有“预案”，碰到每种“意外”情况，都知道如何应对，自然就不会太慌张。

没有预案的孩子，当碰到每种情况都似乎“超预期”，自然手忙脚乱，越做越“绝望”了。

综上，很多人比赛的“体感”较差，很可能是准备不足：

存在较大的“预期差”；

不了解比赛的“特点”和“重点考核”方向；

赛前没有预案和应对策略。

既然这样，备考策略也呼之欲出了：

做好充足的准备，下次自然就会有进步了。

推荐阅读：

1、新高考改革落地已经实锤了

2、PET备考总结

3、如何高效地参与小奥杯赛