说明：本文内容基于往年公开信息整理，仅作参考，项目招生、选拔结果不与升学做确定性挂钩，最终以学校官方发布通知为准。

一、常见问题答疑

1. 和小升初是否相关？

无法给出确定性结论。该项目招生简章标注招收新初一学生，参照同类项目的报名经验，存在非新初一优秀学生报名成功的案例。六年级综合成绩优异的学生，可评估自身情况尝试报名。

2. 和初升高是否相关？

大概率存在关联。该项目和科技特长生、清华实验 1+3 项目存在关联。

3. 无编程基础能否报名？

可以报名，但对学生数学能力要求较高。

4. 初二学生能否报名？

仅可尝试投递，项目面向新初一，初二学生报名没有明确通道。

5. 数学基础薄弱的学生是否适合？

不适合。项目后续两年课程包含 C++、Python 学习，数学基础薄弱会难以跟上课程节奏；若编程缺少学习天赋，后续学习压力会进一步增大。

6. 200 名录取学员均可直升吗？

不能。能否进入 1+3 项目或认定为科技特长，需要在 200 名营员中达到头部水平。

二、近三年清华附 AI 营考核内容汇总

2024 年考核（总时长约 2.5 小时，三科分卷考核）

1. 数学（70 分钟）
   题型包含 8 道选择题、6 道填空题、3 道大题。考察内容以小学奥数拔高知识、初中入门内容为主，涵盖分数巧算、因数与倍数、余数问题、质数合数、基础数论、平面几何割补、基础面积模型、容斥原理、基础计数，以及行程、工程、浓度等经典应用题。整体以中档题目为主，仅设置 1 道压轴难题，容错空间较高。
   
   
2. 计算机 & AI（60 分钟，难度偏高）
   题型为单选、填空，少量代码相关填空。考察基础计算机常识、进制换算、存储单位；C++ 基础语法（分支、循环、数组概念），代码阅读选择题，AI 基础通识与应用场景。不考察复杂算法、递归、排序，重点检验基础逻辑。
   
   
3. 语文人文（50 分钟）
   基础选择题、科技说明文阅读、150 字小作文。考察字音字形、词语辨析，AI 主题科普文的信息提取与理解；写作侧重表达能力，无文言文，整体难度温和。

2025 年考核（总时长 3 小时，考生普遍反馈时间紧张，难度提升）

1. 数学思维（90 分钟，分值占比最高）
   13 道选填、4 道计算题、5 道大题。以高阶奥数、初一拓展内容为主，以 4 星难度题目为主，包含 2 道 5 星压轴题。考点包含同余问题、质因数分解、数论最值、蝴蝶与沙漏几何模型、组合图形、排列组合进阶、概率初步、多过程行程问题、逻辑论证大题。
   
   
2. 计算机 & AI（60 分钟）
   单选、填空题，无手写代码大题。考察二进制逻辑运算（与、或、非）、长段 C++ 代码阅读、查错与结果预判；基础算法（枚举、模拟、冒泡排序、简单递归）；大模型、深度学习、AI 伦理相关考题，少量 Python 基础概念辨析。
   
   
3. 语文人文（60 分钟）
   基础选择题、短篇文言文阅读、两篇现代文阅读（记叙文 + AI 科技说明文）、200 字作文。考察文言实词理解，作文为思辨题型，要求辩证分析 AI 带来的机遇与隐患。

2026 年考核

1. 数学（8:00-9:30，共 22 题）
   试题超出校内大纲，考点包含扇形面积、比例、最短路径、数卡分类、活动方案计数、分数计算、工程问题、位值重排、自定义 “逐位模 2” 运算。解答题重点考察数学建模能力与文字表达。
   
   
2. 人工智能 + 编程（9:40-11:00，共 25 题）
   AI 板块侧重基础逻辑理解，例如分析剔除漏检数据后，AI 评估指标变化，侧重逻辑判断而非背诵专业术语。
   
   
3. 语文（11:10-12:10，共 34 道题）
   包含基础题、古诗文赏析、现代文阅读、200 字情境表达。整套试卷时间紧张，对阅读速度、信息提取能力要求高。
   
   

总结

项目选拔同时考察数学思维、AI 基础素养与文本快速阅读能力。仅依靠奥数刷题不足以应对考核，学生还需要掌握基础数据概念，具备良好逻辑判断能力。