北京小升初点招的终结：一位家长的亲历与思考
-
-
大语文教育 00后女老师
0 人点赞了该文章 · 35 浏览
最近，当我研读了2025年阳光招生专项行动的官方通知，一个结论不得不承认：2024届可能是"点招模式"的最后一批受益者，而2025年将迎来教育选拔的全新章节。
作为刚刚走过北京小升初这段旅程的家长，我想分享一些个人经历与思考，希望能为其他家长提供一些参考。
1点招时代的落幕
那些曾经热闹非凡的小升初"点招"—那些冠以"游学"、"创新营"名义的实质性选拔，那些包装精美的变相考试—确实要成为历史了。
教育部这次直接点名了"校园开放日"和"创新人才选拔"等变相选拔方式，并采取了双管齐下的强力措施：
开设便捷投诉渠道，鼓励公众监督 明确责任追究机制，直指教育部门和学校负责人
这意味着，无论是特长班还是创新人才计划，在小升初阶段进行定向招生的可能性都将大幅降低。一旦被举报，学校领导可能面临严重后果—这样的风险太大了。
2举报热潮的背后
即使在正式举报渠道建立之前，民间举报已经让许多选拔活动难以开展。近两年奥数比赛的没落，很大程度上就与频繁的举报有关。
我亲眼见证了一些令人深思的场景：
某知名学校的选拔考试，因一位家长在社交媒体分享而被举报，活动被迫中断 某西城区重点校校长仅是提到"分层教学"，当场就有家长拨打12345投诉
面对这种情况，我常常感到困惑：为什么有些家长如此反对分层教学？因材施教不是教育的基本原则吗？如果孩子的学习节奏与班级不匹配，可能会对其自信心造成伤害。
事实上，最适合孩子的教育环境才是最好的选择。
4教育价值观的重塑
这些变化让我不禁感慨，昔日我们追逐的"硬通货"正在迅速贬值：
市级三好学生称号不再吃香，奥数竞赛证书变成了普通纸张，英语能力证书沦为单纯的学习工具。
曾经的"今日努力决定明天走向"，现在变成了"摇号决定命运，再卷也难改变"。
当"禁止重点班"的政策遇上"因材施教"的教育理念，当"禁止文化测试"的要求遇上"拔尖人才"的培养需求，当举报渠道全面开放—这些矛盾背后，是一个时代的结束和新秩序的开始。
真正的阳光招生本身没有错。年幼的孩子们确实可以减少一些竞争压力，多享受阳光和户外活动，而不是埋头于各种培训班。
但对于我这样准备多年的家长而言，难免感到失落，甚至质疑：我们的努力方向错了吗？我们牺牲家庭时间和财力，只为证明"命运掌握在自己手中"，最终却还是要面对"摇号"的现实。
我能理解那些同样付出大量心血的家长们的心情。我们不能轻易劝别人"看开点"，因为每个人的付出和期望都不同。
既然政策已定，我们需要接受现实，冷静分析，寻找新的解决方案，而不是沉浸在遗憾中无法自拔。
5新形势下的策略调整
虽然环境变化了，但信息差依然存在，我们可以寻找新的可能性。
比如，优质民办学校在一派结束后可补录空余学位，这实际上是变相的免试招生机会。
再比如，如果孩子确实优秀但小升初无法直接进入重点校，可以考虑该重点校的集团学校，参与摇号。
进入集团校后，还可以通过集团内部选拔、0.5+3等项目，争取更好的中学和高中教育资源。
这符合最新的中考政策，允许教育集团在内部进行选拔。实际上，海淀区公办学校的集团化覆盖率已达99%以上。
阳光政策实施后，名校会调整策略：既然不能在小升初直接招收理想学生，就先将他们吸引到集团校，然后通过内部选拔和直升机制，在中考阶段争取优秀生源。
毕竟，高考才是最终目标，对学校和学生都是如此。
集团校内部选拔通常不只依靠单次考试，而是参考一段时间内的多次考试成绩。学校可以根据自己的标准设计考试内容，不一定完全按照中考科目设置。
去年，人大附中、十一学校、101中学、北大附中等知名学校都对初中阶段学生进行了内部考察，提前签约。考察主要集中在语文、数学、英语和物理等学科。
提前选拔直升使优秀学生能够早早接触高中内容或竞赛知识，而不必为中考满分进行大量重复练习。
这对集团校内的优秀学生无疑是有利的。但需要强调的是，关键在于孩子的实际能力。如果成绩一般，进入集团校对冲刺名校高中并无太大帮助。
但这不仅仅对顶尖学生有益。如果顶尖学生被提前签约，那么次一级的优秀学生也有机会通过校额到校或1+3项目进入好高中。
教育集团化确实能在一定程度上缓解小升初的升学焦虑。进入名校的集团校，相当于多了一次冲刺名校高中的机会。
因此，如果孩子优秀但小升初无法直接进入理想学校，选择优质集团校也是一个值得考虑的方案。
小升初这一阶段，如愿最好。
如果付出了努力却因外部因素未能如愿，我们也要学会向前看，毕竟这不是终点。
有一种宝贵的能力，叫"及时翻篇"。小升初只是孩子学业的一个小站点，而非终点。
我常告诉自己：面对任何挫折，父母能够陪伴孩子及时调整心态，才是孩子成长路上最重要的支持。
过去的已成历史；把握现在，才能开创未来。
作为一个经历过这场"战役"的家长，我真心希望更多家长能够放下焦虑，接受变化，为孩子找到最适合的教育路径。与其过度关注学校的名气，不如关注孩子在那里能否健康成长。
教育改革的根本目的是让孩子们更健康、更快乐地成长。希望在这个过程中，我们都能找到平衡，为孩子创造更美好的未来。
我是一位经历过北京小升初的普通家长，希望通过分享自己的经历和思考，能够给同样焦虑的家长们一些参考和安慰。欢迎点赞关注，一起探讨如何在教育改革中找到适合孩子的成长之路。
全部 0条评论