这几天，有个话题比较热：今年中考，最卷的是哪个区。关于卷，怎么定义呢？如果把“卷”定义为全市范围内，哪个区的中考生的学业成绩高，那靠现在的公开数据，较难衡量。如果我们以“卷”本来的含义“内卷”来评议，看哪个区中考内部竞争最为激烈，有限资源和较优成绩的矛盾最为突出，那我还是站松江。

强劲实力搭配丰厚资源的民办强区徐汇，在摇号首届又有什么样的新动向？本篇我们予以观察。

1

到区——不怎么卷

在16区的纵横向比较中，徐汇区的总体到区平均分数线位列第7，比去年下降1位；四校到区平均分数线位列11，比去年下降5位。具体来看，700分以上的分数线共9个，与普陀并列第4。640分以下的分数线共4个，与宝山并列12。这表明，徐汇区的到区竞争并未特别激烈，相比去年，卷度下降。

在徐汇区的名额分配到区环节，填报本区前三所市重点被录取的同学有点亏。被复附徐汇到区录取的同学，如果填的是交附或华二，也能被录取。被南模到区录取的同学中，可能统招志愿原本可以被复附徐汇录取。被位育到区录取的，统招可以录南模。

徐汇区今年到区最大的漏是行知，616.5分，统招只能去华理附中，但志愿填得巧妙去了行知。行知去年692分的分数偏高，可能产生了劝退的效果，因此出现捡漏空间。

2

到校——公办初中变卷

徐汇是民办强区，在中考生中，民办学生占比高于全市平均水平。即使今年名额分配占市重点高中总计划比率上升5%，徐汇区公办初中的到校名额仍然缩水约17%。

公办初中所获名额变少，而考生规模不减，摇号又优化了生源，多种因素共同影响，导致到校的竞争加剧。

2023年，只有零星三个到校分数线高于统招分数线的情况。2024年，遍地开花。反超主要集中于头部市重点高中，位育及以上市重点高中的到校变卷。南模的到校分差从去年的-18.2到今年的-3.6，优质市重点高中的到校获利空间被大大压缩。市二和南洋仍有较大捡漏空间。

反超普遍的原因可能有三点：

1. 公办学校到校名额的减少与生源数量之间的矛盾；

2. 民办学校新加入名额分配到校，在优质市重点高中的名额争夺中竞争激烈；

3. 部分考生依据去年的统招分数线来制定今年的到校策略，未能预见到今年新形势下统招分数线普遍下降。

民办学校前排市重点竞争白热化。仅西南位育，因为直升班的存在以及摇号对生源的削弱，出现了到校环节几乎“野无遗高分”的奇观。上中的大漏竟然出现在大西，634.5读上中。

3

统招——降幅温和

徐汇区的统招线，下降幅度比较温柔，都在10分以内。降幅低于全市平均水平，排在全市第5。徐汇区虽然民办占比高，在摇号首届的核军备控制下，分数线下降，但是，民间武装水平仍然较高，且一哥等可能有些私底下的核部署，导致统招线不像虹口黄浦那样全线狂跌。

黄浦需要依靠跨区中考的潮汐生源，统招线易有起伏。而徐汇对外区生源的虹吸主要在幼升小这个节点完成。如，2021学年，徐汇区的小学入学人数是幼儿园离园人数的132%。转入的生源估计有很大一部分来自闵行和松江，两卷供一强，这种9号输血模式使徐汇区保持了教育强区的活力。

25届可注意：填报本区优质市重点高中的到区志愿，可能会出现高分低录；理性评估优质市重点高中的到校获利空间。