排出闵行的名额分配到校“番茄炒蛋”表，连绵的粉红，让我开始怀疑数据是不是排错了。闵行今年有这么多初中名额到校线高于统招线吗？我是不是把24年和23年的位置对调了？23年没有民办初中到校分数线，很容易能区分开来，没错啊！再对照原文件核查了一所学校的到校线，仍然没错啊！

那么，这恐怕就是闵行24年中考到校线的真实写照了！满碗番茄，一点点蛋，闵行到校这个观感与其他区明显不同。

2024年4区到校番茄炒蛋

闵行到校

松江到校

徐汇到校

黄浦到校

大家一眼就可以看到，满区尽带番茄色的非闵行区莫属。

番茄色代表2024年某高中在这一初中的到校线高于统招线。黄色代表2023年此情况。

2024年，七宝中学到校线高于统招线的，占61%，交附闵行67%，华二紫竹60%。

这表示，2024年的闵行中考，名额分配到校高分低录风险大，捡漏机会小。

到校平均分数线，也是刷新纪录的，七宝、交闵和华二紫竹到校平均分数线竟然反超了统招线。

闵行是我统计中考三批次数据的第5区。前4区（松江、徐汇、黄浦、青浦），只有格致一所高中到校平均线超统招线。闵行一键3连。这个闵行，它不寻常。

因此，我打破了各区中考数据三维叙事的顺序，没有先提录取批次在前的到区，就将闵行到校这盘菜搬了出来。

闵行哪来的这么多番茄？

今年，闵行区的中考喜报似乎特别引人注目，首席民办仍光芒耀眼，有许多公办在录取上取得了质的飞跃。

还记得我们上期讲的河流误差吗？人不能两次踏入同一条河流。许多闵行本届的同学以23届中考录取的河流深度来做渡河决策，未料平静的水面下，河流深度已经发生大变。

河流水位的大变为什么发生在闵行以及松江？我觉得还是同样的逻辑。新人口的涌入带来的是对教育的空前重视和深度投入，或与全区皆兵的集体鸡血模式同频，或与人人培训的个体鸡血模式共舞，推高了大部分学校、大多数学生的学业成绩水平。

摇号使部分鸡血生源散落在闵行各公办学校，一些夙兴夜寐练兵的学校异军突起。然而，许多闵行公办的同学仍以学校在23年民办筛选生源末届的江湖地位来衡量其摇号首届的实力，在到校环节做出了过于保守的填报选择。而民办的同学首次获得到校机会，也非常珍惜，力争在到校批次走掉，也做出了保守选择。大家都以去年分数线为参考，没有想到，今年的分数分布变宽，摇号首届的录取变化，最终导致统招分数线普遍下滑。

在这一集体错位的局势之下，闵行区的市重点统招线呈现出了颇具迷惑性的下跌。让我们困惑，闵行公办高中，为什么区重和一般高中平均只降1或2分，市重平均降了7分？

细看这碗特别的番茄炒蛋，我们终于知道，因为闵行的头部学生在到校批次厮杀激烈，精锐部队主要在这里消耗，到统招批次已如强弩之末，其力度不比去年。

这碗番茄炒蛋，也让我们看到了，闵行公办的总体实力走强。

对于25届同学和家长来说，闵行区优质市重点高中到校高分低录的风险走高，捡漏空间压缩，需加注意。

主菜已上，再上两个配菜：闵行到区和统招表。

闵行到区，卷度略输松江，比肩普陀，在13区之上。

闵行统招，公办高中的横向比较中，市重跌幅略高于全市，但如我们前面分析，全拜到校的激烈厮杀所赐；区重跌幅全市最小，普高跌幅全市第二小。

综合来说，闵行的卷王风度还在，与松江比较，可能是东邪西毒、前传后传之关系。松江苦于高中优质资源跟不上人口规模、生源质量及教学水平的发展，而闵行，优质资源配白热化的比拼，到校拼得红了眼，统招莫名降了温，实际仍在三伏天。