上海民办高中没你想的这么好！一哥也有歇菜的

0 人点赞了该文章 · 132 浏览

依稀记得华育校长也在2027届新生见面会上所言：

从2020学年入学的学生分析，经过学校三年的培养，约50%保持华育原来的平均水平；

另50%的学生，其中20%接近华育的水准，20%稍高于上海市初中阶段平均水平，10%基本达到上海初中的平均水平，这部分学生相对薄弱，这是华育之前发展经历中没有遇到过的现实状况。”

如今这个预言也真实的上演了。

对比23年和24年4大头部民办初中的自招战绩；

以华育、兰生为例，23年强四校级别的升学率在40%左右，24年统计口径四校及分一起计算，明明四校分校数量增加，但比例却近乎腰斩了。

这足以反应民办摇号后，头民民办初中的头部生源受影响巨大。

而原来认知中，绝对强势的民办，也逐渐拉近与公办的差距；

浦东的一梯队公办的市重点升学率普遍能达到50%及以上的水准，这在人口大区浦东可以说是一个非常欣慰的数字了。

为了更方便对比，我们可以选取同区的公民办进行类比，因为闵行很多公民办校都发布了喜报，在此我们就以莘松中学和民办文来为例来更直观的看公民办的走势和差距。

24年中考莘松中学和民办文来，在四校录取率、市重点录取率近乎达到了旗鼓相当的水平。

但这背后有两点需要认知清楚：

1、看中考人数，莘松中学作为大航母是民办文来的两倍，如果论头部占比其实是吃亏的。

2、24年民办文来融合班和荟萃班的学费分别是5.3万/学期和7.2万/学期；

所以虽然一样是摇号，一年至少10-14万的学费就在一定程度上划定了生源圈层；

而莘松中学则是全部地段对口，挂户口的门槛价仅200万出头，生源优势不如民办文来。

而最后的这份旗鼓相当，主要还是因为民办在滑落，公办则在崛起，这种“双向奔赴”已经是一种趋势，只是在摇一代上场的今年更明显的展露出来。

单独看莘松中学和民办文来的历年中考成绩走势也再一次验证了这一点。

莘松中学20年开始中考人数猛增，但不管是四校＋七宝率还是市重率也都是上升趋势明显

今年14.5%四校七宝录取率对比20年中考直接翻倍，市重率近40%也破了历史最高纪录；

而民办文来却有种一路向下的滑坡趋势。

三年期间，四校和四分录取率从14%滑落至8%；市重率从69.6%降至41%，

在加上民办摇号中签率在24年持续加码，在幼升小升学压力向小升初不断转移的当下，以往盲目追求民办的思路已经落伍。

1、民办真的比对口公办更好吗？

2、摇中率逐年降低，诸如24年不少头部民办来到了10进1的中签率，你确定你是那个幸运儿？

3、中不了，你甘心直接统筹菜校吗？

今时不同往日，别把民办想的太好，也不要盲目冲刺了，合理评估公民办的走势和差距，做出足正确的选择。

可别辛辛苦苦冲刺的民办，到头来还不如轻轻松松对口的公办成绩香！