也不知有多少地方的学校和家长在背地“努力”着

上海小升初
上海小升初 这家伙很懒,还没有设置简介

0 人点赞了该文章 · 101 浏览




先说个题外话:
今年小升初中家长能做的基本都已经做完了,只剩下海淀家长们的最后一“哆嗦”,然后就又是新的一年。

而对于非小升初家长来说,比如泽哥这样的,目光则放到了学校校内的期末考试上。

说起来,泽哥自己小时候,对学校的期末考试,从来没太关注过,尤其是数学考试,随便考考哪怕不是满分,也就只有可能出现计算错,更期待的是考完之后能够去学校玩的那一周。

但到自家孩子这,好像就不太行。也不知道是孩子不给力,连校内数学的期末考试都要复习;还是家长不给力,不相信孩子能把学校的期末考试考好。

因为泽哥自己小时候就从来没准备过校内的期末考试,所以也不知道应该怎么准备,只能简单套用校外准备杯赛的备考方式,那就是找些之前考过的“真题”来做

但当开始找的时候,泽哥发现自己忽略了一个问题,那就是二年级在整个北京市(甚至说全国范围),还都属于“乐考”的范围,也就是说,无论哪个学校,都不应该在二年级的这个年级举办期末考试。哪怕有些对学习抓的比较紧的学校有期末考试,为了安全起见,也不会在任何渠道有试卷流出来,更何况在网上这种公开渠道流出来试卷了。

经过了一个周末的苦苦寻找,总算是找到了一套非北京的一个小学的二年级试题,还是泽哥自己上学时候就特别出名的H市的某个小学的考题

本来还觉得总算找到了一份试卷可以拿来练练手,结果打开一看,差点以为自己看错了。

就是下面的这套试卷:
(为了保护人家学校,把学校名字处理了)

图片

图片

稍微在小学阶段曾经辅导过或者看过孩子数学学的是什么内容的家长,看了这套试卷之后,可能和泽哥的看法基本一致:
(1)这里根本没啥校内二年级学的内容,甚至三年级学的内容都没有。
(2)要说这是某个校外机构奥数班三年级的期末考题,似乎更为合适。


当然,这个主要怪泽哥没搜明白,人家这份试卷,不是期末试题,而是单独的一套“素质评估”试卷

只不过这里面包含的内容对泽哥来说,是如此的熟悉:
间隔问题、和差倍问题、周期问题、页码问题、整数拆分、年龄问题、智巧趣题、几何计数、数字谜、还原问题……
都是三年级奥数中的经典问题。

说实话,这张试卷给一个学完三年级奥数的孩子来做,会非常合适。所有题目都没有什么绕弯的地方,能够看出一个孩子三年级的奥数基础是否掌握扎实。

但,给二年级的孩子做?

我就没让我家孩子去受这个“打击”,因为看了下题量,如果孩子经过了训练,知道这些题目的“套路”,那么60分钟的时间是差不多的。但如果孩子没有经过训练,每道题目都要从头一点点想解题思路,60分钟的时间,恐怕不够。而且也不是校内二年级的内容,练了对于校内的期末考试也用处不大,于是就搁置了。

我主要是想说:

现在越来越多的学校在“躺平”,这其实也不怪学校。

因为现在对一所小学是否是“好小学”的评价,不是看学校孩子的成绩究竟是什么样;对一名老师是否是“好老师”的评价,也不是老师所教班里孩子的成绩是什么样。而是一些除成绩外更重要的部分(虽然泽哥也说不出来具体是哪些方面),这不能说是错的,毕竟对于小学生来说,成绩一定不是关键。

而对于这份试卷来自的学校来说,无论这份试卷的内容和年级是否匹配,是否合理,但至少,校内有这样考试的学校,表明了一个“我们学校很鸡血”的态度。或者换句话说,就是在我们学校,数学学的好的孩子,是能够被发现能够被看到的。

所以,如果其他小学内部,也能够给一些在学科学习中学有所长的孩子一个展示自己的平台,那就更好了。(现在艺术体育科技方面优秀孩子的平台都有,反而是学科学习优秀孩子的平台反而没有了)

还有就是,北京,好像也不是那么“卷”的地方,其他省市里“卷”的学校,好像也还有很多。

所以还是别过多考虑大环境怎样,还是更多考虑自家孩子的优势在哪个方面,然后尽量去发展这个优势吧。


发布于 2024-06-20 21:11

免责声明:

本文由 上海小升初 原创发布于 家长帮 ,著作权归作者所有。

登录一下,更多精彩内容等你发现,贡献精彩回答,参与评论互动

登录! 还没有账号?去注册

暂无评论

广告
All Rights Reserved Powered BY WeCenter V4.1.0 © 2025 京ICP备20005761号-2