前段时间，有位读者跟我吐槽：孩子五年级了，校内成绩很好，但没有学英语和奥数。最近去别的机构咨询，把她整得很焦虑。

      机构一个劲让她报KET、报奥数，天天上班打电话，下班打电话，半夜打电话。说“这孩子再不学奥数就废了”，“虽然孩子有天赋，但不努力高考也就四百来分”云云。

      所以，今天想跟大家聊一聊：没学剑桥和小奥的孩子就一定废了吗？

      答案显然是否定的。

      一个人成才与否与学没学剑桥，学没学小奥，并无关联。

      且不论剑桥也好，小奥也罢，与中学的关联性不是很大。纵然有关联性，毕竟小学阶段的孩子年龄不大，能接受的知识范围、难度都有限，相比中学的内容和难度来说，简直不值一提。

      所以，小学阶段有没有学剑桥，有没有学小奥，这都不重要。

      重要的是有没有养成良好的学习习惯，有没有找到适合自己的学习方法，有没有培养思维能力，有没有自驱力。

      再来说说这个娃的实际情况。

      这个娃，爱阅读、爱思考、肯钻研，专注力强，极其自律，校内大考、小考几乎都是100分。显然这是个“不用扬鞭自奋蹄”的娃，这样的娃，不管放到哪里，都是个优秀的娃，怎么能说这个娃就废了呢？

      这个娃虽然没有学剑桥，没有学奥数，但这个娃一直学信奥。蓝桥杯拿过奖，还有很多区级、市级科技节活动二等奖。现在已经学了多半年c++，教练正在安排他备战CSP—J，目测二等奖没问题。

      不知道这个“苦口婆心”让人家放弃信奥，转而学英语、奥数的机构，到底是啥也不懂，还是被金钱蒙了心，就不怕误人子弟遭天谴么？

      在《小升初之核心竞争力》中给大家分享过，如今的小学阶段，信奥是唯一能拿出手的铁证。让一个拥有信奥潜力和基础的娃，转而投向一个从未参加、且不能阳光化的赛道，这机构不是不行，而是真的坏。

      无论小奥也好，还是信奥也好，其实底层逻辑都是思维能力。学小奥的目的是为了拓展思维，学信奥的目的还是为了拓展思维。

      思维不好的娃能学明白信奥么？能在信奥中获奖么？

      答案显然是否定的。信奥比赛每年都有爆零的情况出现，难度一点也不比小奥低。

      这样一个拥有良好的学习习惯、学习方法，有思维能力，有自驱力的优秀娃，居然被评价为“再不学英语、奥数就要废了”，我着实不能理解。

      所以各位朋友一定要相信孩子，静待花开。