鹏程杯

偶尔看到了一份2022年鹏程杯邀请赛卷首答题的温馨提示,其中第四点明确写着这样一句话:
第15小题几何题,请参照题目自行画图,切勿使用“共边定理”、“鸟头燕尾”等模型解题,否则将被扣分。
就冲这一句话,我要给鹏程杯和深圳,点个大大的赞!

这句话其实涉及两点:
(1)几何题要自己作图
(2)要理解背后的原理,切忌只学套用各种几何模型
而这两点,正是我在过去几年中大力呼吁的。深圳,无愧于改革和创新之都!
先说第二点,我在过去的许多文章中都大力呼吁过,其中最典型的几篇如下:
求求你们,别再教各种五花八门的模型了!
被一线数学教师秒成渣后,我的书还写不写?
万字长文:面积问题怎么求解?
在第一篇文章中,我在最后是这么说的:
这么多图形的证明,用到的无非就是最基本的几条:
(1)割补;
(2)三角形面积公式;
(3)等量加减
所以,隐藏在这些五花八门模型背后的原理其实很简单,就是三角形面积公式、比例关系和等量加减。熟练掌握了这些,就能做到以不变应万变。正如我在《万字长文:面积问题怎么求解?》一文中所强调的:
面积问题求法的精髓,不是什么蝴蝶模型、鸟头模型,而是亘古不变的基本方法,包括:割补、平移、旋转、容斥、等积变换、比例等。
关于第一点作图的问题,我在抽丝剥茧几何系列讲过许多次,其中最典型的是下面这篇:
忘记了大部分定理、公式和套路,为什么还能解出平面几何题?
在这篇文章的最后,我是这么说的:
总结一下,为什么我在忘掉了大部分的公式、定理和辅助线套路后,依然能解出几何题,主要可能得益于下面的几点:
(1)从小避免套路。从小没有在套路中长大,最大的副产品是遇到第一眼没思路的问题不会慌。(2)自己作图。自己把题目的图重新作一下有几个好处。首先,作图是一个梳理条件的过程,能有效避免漏看错看条件。其次,作图有助于思考图中各个几何元素之间的关系。作图并不简单,是一门学问,一个图先作什么,后作什么,很有讲究。最后,甚至可以通过精确作图直接“量”出一些量,帮助寻找解题的线索。(3)重视弯路的总结。走弯路不可怕,不走弯路或走完却不留痕才可怕。(4)分清变与不变。确定几何图形中静态不变的元素和动态变化的元素很重要。比如,三条边固定的三角形就是确定的,中线也自然确定。一般来说,确定性让人心安,变化的不确定性则会让人有一丝丝惧怕。(5)理解概念的本质。搞清楚概念的本质对解题非常重要,往往能起到四两拨千斤的效果。比如圆就是到定点的距离等于定长的点集合,切线意味着与圆有且只有一个交点等。(6)把握好基本路线和方针。相比于公式、定理和辅助线模式,解题中总结出来的一些基本路线和方针更有价值,也沉淀得更久,比如:辅助线的一个添加原则是要把分散元素集中起来;两个元素一起动肯定不如一个元素一起动来得好处理;对称性的使用能简化问题;先考虑一些特殊的情况;由因到果和由果索因双管齐下。这些都超越了具体技巧,是在长期跟题目的斗争中总结出来的路线方针。(7)不轻易放弃,但也不钻牛角尖。一条路遇到困境,不轻易放弃,但也不一条道走到黑。这个判断力也是长期积累的结果。等自己有很大把握确定此路不通或复杂度太高时,即时跳出来,换个角度思考。(8)重视做完题后的复盘过程。对于一道让自己有柳暗花明经历的题,做出答案后不急于结束,即时复盘反思一下:为什么会走弯路?哪些弯路可以避免? 哪些线索提示了正确的解法自己却没注意到?解法还有没有可以优化的地方?

全部 0条评论