
北京市育英学校是一所涵盖小学、初中、高中、校内附设幼儿班的九年一贯、十二年一体的全日制公办学校,隶属于海淀教委,教育质量优质,社会声誉良好。育英学校其前身是“中gong中yang直属育英小学”,1948年11月建校于河北省平山县西柏坡,1949年随中gong中yang一起迁入北京,是一所与新中国一起走来的学校。育英学校,在海淀拥有“万寿路”、“紫金长安”、“航天”、“西翠路”四个校区。万寿路校区校园内有5个花园、7个广场,江山社稷广场、校史广场、校友广场大气庄重,学生以“育英梦”命名的听梦苑、筑梦苑、圆梦苑清丽雅致,世纪之林、森林音乐广场绿树成荫;还有,育英农场、生物拓展基地硕果累累,水系、校园音乐婉转曲徊,与英雄路、问道路、乐行路等交相呼应,思明楼、思问楼等楼道、教室内各种教学资源与学生零对接……我校独特的文化资源,浸润、熏染着学生,被誉为“京城最美校园”。育英学校,在万寿路学区一直都是一所高热度的优质牛小,近些年由于中高考成绩出色,也助推了学校的热度,民间口碑极好。如果想在该学校幼升小入学,建议提前2-3年在这边买房落户,比较稳妥。目前该校对应二手房-占坑房(建筑面积在30-40平米)价格在550万左右。想买一个像样的二手房,总价在600万以上了,单价在13万/平左右。育英学校九年一贯制的中学有着“七小强”的美誉。如果您想免去中学择校的压力,育英学校就是一个很不错的选择,如果您有置业的打算,欢迎来跟我探讨。

万寿路学区,育英学校紫金长安校区,占坑房(非地下室)总价在550万左右,如下:链家楼盘字典学校附近二手房小区
复兴路61号院
万寿路西街11号院
朱各庄小区
万寿路西街10号院
万寿路西街5号院
复兴路甲65号
万寿路甲6号院
万寿路西街9号
万寿路西街1号院
万寿路西街12号院
西翠路12号院
万寿路甲15号院四区
万寿路甲15号院五区
万寿园
复兴路63号
复兴路乙59号
紫金长安

2023年,万寿路学区,“1911”派位入学可选择学校如下:



万寿路学区-育英学校-区位图
育英学校紫金长安校区(小学)是该校小学部低年级部;
育英学校万寿路校区(小学)是该校小学部高年级部;
育英学校航天桥校区(中学)是2016年1月收并永定路中学,原校址更为现名;
育英学校西翠路校区(小学)是2016年1月收并西翠路小学,原校址更为现名。
万寿路学区-育英学校-不同校区分布图

万寿路学区-育英学校-升学纵观图




海淀幼升小-入学方式
一、海淀幼升小入学方式分为以下几种:以万寿路学区为例,第一,(自愿报名)提前招生,私立学校,面向全海淀区招生,摇号。
第二,(自愿报名)提前招生,新开中学小学部对固定片区招生,摇号。
万寿路学区有育英中学新开小学部育英中学小学部(九年一贯制)九年连读,只面向万寿路招生。
海淀区中学新开小学部里,育英中学小学部是比较好的一所学校。育英中学是从育英学校分家出来的独立中学,公立,也是海淀区老牌的前20中招分数线的优质中学。
第三,(派位兜底)划片入学,单校与多校划片相结合,学区内填志愿且摇号。
学区内所有学校,全部参与志愿摇号排序,学区内几个学校,就是几个志愿。
第一志愿不能选,默认为划片入学学校,报名人数小于招生人数,默认为摇上了可第一志愿入学;若报名人数大于招生人数,从第一志愿划片孩子里摇号出来,招多少人摇号多少人出来,其他孩子从第二志愿依次再摇号。(片区内其他学校可自己排序,有名额可以摇,没名额按次序摇其他学校)
2022年万寿路学区内摇号:育英学校本部、育英西翠路校区、培英小学、十一学校一分校 、五一小学、五一欧洲公馆校区、太平路小学、建华实验学校。
2022年万寿路学区,还新增建华实验学校,民办转公办,面向万寿路、羊坊店、永定路片区摇号入学。
二、万寿路学区小升初入学,片区的中学:
育英学校本部中学部,近几年号称海淀七小强,公立第7的中招分数线,
2019年,出了北京文科状元,是育英12年连读出来的,19年后几乎公认海淀中学第七。
2020年,出了北京市唯二化学奥赛保送名额,
2021年,考出了几个老牌市重点中学之下清北最多的中学,8位同学。
2022年,北京高考前20名有一位,前100名有2位。
育英中学(海淀前20中招分数线老牌优质中学,新设立小学部-育英中学小学部,目前底子大家都比较看好。)十一学校(北京海淀区的老牌市重点中学,六小强的超强实力,海淀稳居前三,北京稳前五的实力。)十一一分校(教改后九年连读课程,十一承办,九年龙娃课程连读是十一学校自编教材,中学接收***派位,22年上半年有一些大V发文说中考成绩平均分在海淀区20左右,很优秀的)参与十一系中考点招简历报名,有各路托关系转学和预定上学疏通的。十一晋元学校,十一集团校,校区新,硬件设施一流,口碑非常好。十一学校一体化管理的中学都在万寿路学区内,声名在外,使得万寿路学区在全海淀都有一个很高的口碑。
万寿路学区—育英学校—2023年招生简章

2023年,万寿路学区-育英学校-招生计划10个班
招生范围参考:
万寿路西街1号院(建成年代1985)、
万寿路西街5号院、
万寿路西街甲6号、
万寿路西街9号院(建成年代1999,小区共7栋楼,是农行、财政部、铁道部,有色金属等单位家属院。)复兴路61号院(又称农业部大院,建成年代1999)、紫金长安小区(高品质商品房,建成年代2005年)、以上学区的家长们可以报名北京市育英学校。

2023年,育英学校本部招生简章,注意事项重点说明:
1、2023年6月17、18两日,只是对已在幼升小平台完成信息采集的学龄儿童,进行现场登记、材料审核,学校将根据当年招生计划、招生政策以及房产、户籍、居住车限等因素,按照顺位进行登记。
2、继续执行“六年一学位”政策,将适龄儿童入学登记地址、就读学校信息与 2018 年以来该登记地址入学信息进行比对,自该登记地址对应住房用于登记入学之年起,原则上六年内只提供一个入学学位《符合国家生育政策的造龄儿童除外)。
3、继续执行“九年一贯制学校九年一学位”政策,2022年起,所有用于九年一贯制学较登记入学的住房,自该套住房地址用于登记入学之年起,九年内只提供一个入学学位(格合国家生育政领的适龄儿童除外).
4、继续执行“2019年1月1日后在海淀区新登记并取得房屋不动产权证的住房用于中请入学的,将通过电脑派位的方式多校划片入字”的政策。
5、执行 2022年6月1日后《含当日)取得的规划用途为办公、商业、公建、酒店等非往宅类型的不动产权证书不能作为入学依据的规定。
1、入学适龄儿童,仅具有北京市育英学校义务数育服务范围内户籍,实际居住地址与其法是监护人在京合法房产地分不一致的,应回其法定监护人的合法房产所在地就近入学,或在海淀区内协调解决。
2、本市其他区户籍无房家庭、按海淀区户箱对待、非本市户籍租房家庭、集体户等,通过街道等相关部门联合审核合格的,在海淀区内协调解决。
3、2022年1月1日后,户从外省市城本市其他区迁入海淀区的儿童,且仅以户口为入学依据的,申请入小学时,不再对应登记入学相片学校。法定监护人到居往地所在学校登记,在区内协调解决。

万寿路学区—育英学校—2022年招生简章



大多数人觉得新生儿人口减少,学区需求就一定会减少,这是很单一的线性思维。我们不能简单依靠“线性思维”,以静态的方式去理解动态的发展,从而忽略了整体性。不可否认,新生儿人口减少,在一定程度上肯定会影响学区市场整体的需求,特别对普通学区的影响较大。但对中等偏上、乃至顶级学区来说,影响微乎其微。相反,生源减少导致单校的确定性更强,价格可能会迎来反弹或上涨。
并不是每个家庭都有能力购买学区房,绝大多数家庭读的只是普通学校,这是客观事实。学区房作为刚需中的刚需,一居室总价动辄500-800万,能买学区房的基本都是二套家庭,因为大多数占坑房并不适合一家老小居住,这无疑又抬高了购房门槛。从成交数据中,我们就能发现真相。在北京每年的二手房成交总量中,东西城的成交占比不足10%,哪怕加上海淀也不超过20%。以2022年北京14.24万套的二手房成交总量为例,东西海的总成交量大约在2.85万套左右,而到2028年京籍幼升小仍有8万人。其实东西海的大部分房子也不算传统意义上的学区房,只能算学籍房。比如西城广外,东城天永,海淀温泉苏家坨、上庄西北旺等地区的教育水平相对较薄弱,诸多学校与普通学校没有多大区别。跟别的行政区相比,最大的优势在于东西海超高的普高率和本科率,能最大限度的保证学生不至于被分流到职校,仅此而已。三、新生儿减少,也意味着独生子女的家庭增多。相比多胎家庭,独生家庭往往会把全部精力花费在一个孩子身上,对教育和学区房的投入可能会更大。四、绝对人口的减少,并不意味着所有城市的人口都会减少,还是会存在分布不均的情况。作为科教文卫全国之首的北京,想要抢人更是非常容易,比如适当放宽落户的门槛、商住房也可以享受教育、租售同权、或者放松非京籍的就读门槛等。五、北京的教育有别于全国,不仅是因北京聚集了全国最牛的教育资源,更因北京聚集了全国最多的ZZ资源。上海、杭州等城市可以做到“公民”齐头并进,民办校师资力量雄厚,在上海部分教育强区,民办教育更是天花板级的存在。然而在北京却很难看到这一面,北京几乎没有真正的民办校,基本都是“公参民”为主的民办校,典型“公强民弱”的教育格局。从2022年开始,大量“公参民”民办校也都被迫“民转公”了,其中就包括人大附中分校、建华实验学校、清华附属实验学校、北大附中实验学校等极具口碑的民办校。难道是因为北京有钱的家庭太少,交不起民办校高额的学费?还是民办校太穷,不舍得花大价钱挖公办优质的师资力量?导致北京的民办教育一直起不来?通通不是。归根结底是因为北京教育的底层逻辑是权L逻辑,一切都要为了权L服务,包括J济...点到即止,此处省略几百字。所以,因新生儿减少,就简单得出学区要消失,其实是极其不负责任的言论。对于有教育需求的家庭来说,最重要的是:要在这看似混乱的情况下,看清学区的本质。原重庆市长黄奇帆曾说过一段话:我们要缩小贫富差距,但不搞平均主义。共同富裕不是指所有人都达到一样水平,这是错误认知;共同富裕的原则并不是绝对的消灭差别,变成无差别,我们反对平均主义的共同富裕。可以肯定,教育资源和财富资源一样永远都不会均衡。只要人还分三六九,差强弱,教育就还会存在天然的鸿沟。只要幼升小、小升初、初升高有一个环节可以免试入学,并且必须“就近入学”,那学校和房子就不可能完全解绑。只要部分区域还是优质学校扎堆,多校划片仍分高低,那教育资源哪怕打散后,还是会向优质板块聚集。只要以上这些因素不解决,那学区房永远也不会消失。
全部 0条评论