2025年北京中考取消化学、生物、地理、历史四科（俗称“小四门”），只保留语数外、物理、道法和体育，这一改革引发热议。支持者认为减负效果明显：学生不用再为“死记硬背”的科目熬夜刷题，家长李虹的孩子曾因小四门提前备考“卷到暑假打卡”，如今压力大减。老师也反馈作业量下降，学生两三个小时就能完成。

但争议同样尖锐。**“减负还是转移压力？”**成为焦点：考试科目减少后，主科竞争更激烈，数学、物理难度可能提升，家长担心“一分几操场”的卷度会更夸张。偏科生尤其焦虑——过去靠小四门拉分的学生可能失去优势，理科薄弱的孩子被迫“硬刚”物理。

**学科重要性被削弱？**历史、化学等科目调整为考查等级后，家长担忧课堂会被边缘化。有家长直言“历史是文化根基，不能丢”，怕孩子未来缺乏家国情怀；化学被踢出中考，也让想走理工科的学生担心高中衔接困难。更现实的问题是，学校可能压缩这些科目的课时，导致学生基础不牢。

**资源不均加剧？**经济条件好的家庭可通过课外补习弥补科学教育，而普通家庭孩子可能“躺平”，进一步拉大差距。此外，改革被质疑“用应试逻辑反内卷”——表面减负，实则选拔更依赖智商，普通学生出路更窄。

总体来看，这场改革试图打破“唯分数论”，但能否真正让教育回归素养培养，还需观察后续配套措施。毕竟，减负不是“少考几科”，而是让学习更有价值。