这期轮到浦东，让我们仍以最有故事可讲的名额分配到校开端。

浦东，以上海16区之一，承载了上海近1/4的学生。区内139所初中，既有黄浦江畔的竞技场，也有东海边的避风港。在校学生达五千多人的建平西校以规模笑傲上海，也因此成了热搜体质，成绩的起伏引发广泛讨论。对于大众而言，浦东还有许多不太为人所知的初中，其中有十多所学校的全校学生不足200人。

8所区属市重点高中名额分配到校，市重点数量冠绝全市。另有华二临港奉贤，仅向临港地区初中分配到校名额。

但是，以浦东学生规模和初中学校数量来说，市重点高中并不算太多。可是再结合名额分配到校首轮分配的保底政策，增加市重点又会产生新的问题点。

上海名额分配到校的第一轮分配，由全区市重点高中给区内每所学校1个名额（在该高中到校名额总数大于全区初中数量的情况下）。第二轮再按各校中考生人数分配。

这一分配方式在其他区并未掀起大风大浪。但在拥有139所初中的浦东区，可就不一样了。

复附浦东一共131个到校名额，第一轮就分完了。一千多名中考生的学校和几十名中考生的学校，同样分到复附浦东1个名额。

建平、进才、上中东各255个名额，第一轮分配后，剩下不到一半，再进行第二轮真正按各校中考人数的分配。

2024年，有40多所初中分到的单所高中到校数量都不超过1，这表示它们本届中考人数较少，堪称迷你校。每所迷你校分到了8-9个市重点到校名额。

航母校VS迷你校，139所初中VS8所市重，产生了到校战场的两极分化。

规模强校市重点到校率低，厮杀激烈；迷你校到校率高，不用太拼也可享高福利的保障。

图中粉格代表2024年名额分配到校线高于统招线，黄格代表2023年此情况。前半部分番茄炒蛋，配比相当，代表今年和去年一样竞争激烈，在强初中，优质市重点到校高分低录的风险大。后半部分番茄少蛋多，代表这部分学校2024年到校捡漏空间增加。

我比较了徐汇、闵行、浦东3区，本区头牌市重点的到校线，复附浦东到校线中，低于680的占三分之一强，而复附徐汇仅占6%，七宝中学更少，占5%。

大浦东教育生态的丰富性可见一斑。迷你校捡漏空间超级广阔，低分入选为常态；而复附浦东的到校分数线还能被拉到七宝之上，可见规模强校的千钧之力。

浦东的市重点高中因此也面对幅度极宽的生源层次，挑战较大。

这一竞技场VS避风港的到校特殊格局，我在浦东生活在巨大的差距中（中考角度）中，也曾经分析过。

再看到区，全市市重点名额分配到区，浦东均分第6；四校到区，浦东均分第8。没有特别的卷。

2024届的统招，浦东区两所不是市重、却胜似普通市重的高中新校备受关注。建平筠溪和进才根林与总校共享教育资源，如甘霖受浦东头部学生追捧。那为什么这两校不设为市重点呢？

如果这两所浦东本土名校分校设为市重点，那么浦东到校名额的两极化趋势会进一步发展。

比如今年，表面上看，高桥中学升级为市重点，各规模强校的到校率有所上升。实质上，倘若高桥仍是区重点，各规模强校按中考成绩能录取到的学生数量将会更多。市重增加，对规模强校来说，是分配弱势的进一步强化。

对于普娃来说，浦东中考有一大优势，公办普高守门员泥城中学的分数线仅543分，比一些区的公办底线高中分数线低了几十分。如闵行598、徐汇596、青浦580、松江573。

市重统招线逆势上涨，普高守门员分数线创新低，这又一次印证了浦东竞技场与避风港并存的新中考特殊图景。