虽然教育部曾经多次公开回应不会取消中考，但关于取消中考的建议连续多年被各界专家、学者、反复提出，越来越成为社会和家长议论和关注的热点、焦点。

择哥记得之前北大某教授就提出过类似观点，取消中考，缩短小学为五年制，初高中五年制，使我国目前基础教育总时长由12年压减到10年，

事实上，取消中考的好处是显而易见的，比如国民受教育程度大幅提高、明显减轻绝大部分家庭幼升小、小升初、中考、高考的连锁性持续焦，减轻初中毕业生15、16岁未成年就残酷接受普高、职高分流造成的个人心理和家庭痛苦，也给晚熟型和后发制人孩子更多空间、极大减少应试教育下治理了几十年基本从没见效而且愈演愈烈的大量刷题和海量作业，为真正拔尖创新人才大量涌现培植最充分的土壤；

同时，也有专家学者认为，取消中考“弊大于利”，首先，取消中考，对于那些不喜欢学习的人来说就是浪费时间，当前社会，学习虽然是获得幸福生活的重要途径，但却不是唯一途径。很多低学历的人凭借自己的各种技能依然活的很潇洒，甚至比那些高级知识分子还要成功。

因此，如果取消中考，那就意味着继续学习，这对于那些不喜欢学习的人来说，无疑是一种浪费。因为即使这些人上了高中，那么大概率依然会考不上大学，最终还是要走向社会，与其白白浪费三年时光，还不如学个技能为后续的人生积攒一些知识和经验。

其次，取消中考，将意味着需要投入大量的人力和物力、财力建设高中教育，取消中考，将意味着全面普及高中，实行12年义务教育。这对于高中教育资源尤其是优质教育资源匮乏的地区而言将会是一场灾难。

另外，教师资源也是一大挑战，当前，很多高中教师都要求985、211毕业，很多优质高中更是要求硕士学历，如果高中普及，有没有这么多的高端人才？

第四，高中普及将会降低高中的生源质量如果取消中考，普及高中，那么显然会降低高中的生源质量、给本来就内卷的高中教育带来严重的挑战，毕竟谁都可以上高中，学好学坏都一样。

最后，取消中考，将使高考更加内卷，孩子们的负担将会更加沉重，如果取消中考，在大学资源尤其是优质大学资源不变的情况下，可以想象，高考的压力将会直线上升，毕竟高考人数也将大幅度增长。

有业内人士指出，无论中考最终是否取消，都会面临一大推教育和非教育问题，各有利弊，关键要看国家教育最终要达到什么具体形象的目的和目标（比如：让更多学生真正建立兴趣、拔尖创新人才大量涌现、真正减轻了学习内卷、极大保护了学生身心、非形式上、口头上、汇报上减负而压力上、焦虑上、家长花费上更负等），没有所谓的最佳答案，只要国家的目的和孩子的目标对应上了就行。