在日常群聊和互动交流中，不难发现，幼升小这个阶段几乎无疑是父母们最为重视的。

究其原因，无外乎大家对目前55普职分流比、考不上高中的恐惧：

推导1：因为55普职分流，有50%的人上不了高中，因此初中是最重要的。

推导2：因为初中最重要，所以小学要选好，会决定可以直升/派位到什么样的中学，因此要花钱置换学位房，或者上鸡血民办小学。

推导3：为了在小学阶段把有限的资源花在刀刃上，而幼儿园小学不挂钩，因此幼儿园不太重要、读哪里都差不多，就近+便宜最重要。

怎么样，读者们或者身边的人是不是这样想的？

之前我们准备了一篇文章，系统介绍了目前广州各个阶段升学的政策和做法，说白了，目的就是给大家对称一下信息。比如，对于自身求学阶段在外地的父母们，快速了解一下广州的做法；本地的80/90后父母，更新一下跟我们小时候升学经历不一样的地方。

不难发现，除了“人户一致”“地段生”“统筹升”“派位”“直升”“摇号”以外，其中还增加了很多以前似乎没见过的词汇，比如ZY，比如QY包L，比如以前的DZ、现在的TY，比如以前的指标到校、现在的名额分配。

考虑了这些变化以后，咱们的推导模型是不是还是一样的？

初中升高中：中考不都是全市按照分数排名的吗？这里你可能需要了解一下省市属学校和区属学校，第一到第四批次，名额分配，滑档。

小学升初中：小升初不都是派位或者摇号或者直升吗？这里你可能需要了解一下各种k，zdb，鸡头凤尾理论，择校择班理论。

幼升小：小学不都是靠学位房吗？这里你可能需要了解不可或缺的机构房。

应该说，广州小升初的玩法，在过去的十几年，发生了翻天覆地的变化。记得十几年前小编给中学生当家教的时候，还没有这些名词和各种隐秘的开启方式。

而且，再来看一组数据：

之前二胎潮小编就测算过，按照户籍出生人口估算在校生规模，目前广州市小学在校生规模要在2026年才达峰，也就是说，小一新生学位其实要到2027年开始才不紧张。注意，这是宏观整体的情况，每个片区每个学校的热度和供求是不均衡的。

初中也是同理的，按照户籍出生人口估算在校生规模，目前广州市初中在校生规模要在2031年才达峰，也就是说，初中学位其实要到2032年开始才不紧张。

达峰之前，政府每年都需要想办法增加义务教育阶段的学位供给（因为毕业生还是比新入学人数少，仍需新增课室、设施和教师）。初中的学位缺口，大家看一下，等24年小一的孩子上初中，也就是2030年，初中在校生规模为50万人，新初一为约18万人。这比2023年在校生规模25万人是足足翻一倍的。

注意，上面用的只是户籍出生人口估算的，大家也知道广州对珠三角人口具有虹吸效应，按照22-23年小一新生/当年户籍出生人口估算，迁入人口需要再额外增加50%。

有人又说，这不是只是新区吗，老城区应该稳定下来了吧，再说要增加初中学位，也已经没有地方可以新建了呀？

广州向东发展，这里从越秀区往东选择了三个区（越秀、天河、黄埔），大家可以看看，初一学位六年以后的缺口也有60%-95%不等。

回到文章开头，不建议在幼升小的时候考虑太多初中阶段的升学政策。

为什么？

对于现在在读幼儿园或者幼升小的孩子，你们当中有一半人的初中还不知道在哪里呢！

那么，幼升小、选择小学，我们该关注什么？

虽然初中学位在哪里很难预测，但是谁在读初中还是很容易预测的。

他们，就是大家娃儿们身边的同龄小伙伴——所谓的生源。

名校是怎么来的？

优质生源相对集中，家庭更重视教育（和课外培训），学生更容易出成绩，学校管理团队的方针政策更容易得到家长的理解和支持、也更能大施拳脚，年轻老师也教得更开心、更有热情、更能发挥自己主观能动性，求职者更希望入职，教学相长、长期良性互动下来，这所学校终于成为大家心目中有口皆碑的名校。

这里总会有人出来抬杠，即便是渣小村小，也有二三年级过K过P的特别优秀的孩子（以及背后特别有意识的父母）；即便是名校贵族学校，也有不上进、不愿意读书、打架霸凌他人的孩子。

是，没错，哪里的生源都是有层次的，只是结构比例的差异而已。

没有100%不重视教育生源的学校，也没有100%鸡娃生源的学校。

（优质生源）浓度决定（学校）成色。

而好学校，又或者说各方更能顺利学习和工作、更积极向上的学校环境，需要育儿观相对一致的优质生源更为集中一点。

有人提问，

那怎么辨别自己身边的优质生源是否集中呢？

这里可以用两个信号指标。

第一，房价。房价可以筛选购入该片区房产的群体的家庭整体收入，而收入则可以筛选父母的受教育水平，从而进一步筛选其价值观和教育观。按照马斯洛需求定理，相对而言，高收入群体对比低收入群体，其家长的受教育水平更高，对子女教育更加重视，对子女教育所投入的时间和金钱也更多。（注意，这都是相对，杠就是你对）

第二，教培机构集中程度。这个指标，相信很多3-6岁的家长也已经能感受到了。教培机构也属于服务行业，他有自己的服务半径和需要覆盖的最少人口。一个中等规模的教培机构需要有一定比例的客群及潜在客群支撑，才能良性运营。因此，优质生源相对更集中的地方，无疑也可以养活更多各类机构。

比如，现在我们看到的鸡娃高地如动物园和天河北，依托越秀一梯队和天河三华一龙的生源（房价），教培机构驻扎，良性生长最终形成一片优质生源集中的好学区。

而未来还有哪里，优质生源们正在成长？

牛奶厂？广钢？科学城？老黄埔三剑客？

再次提醒大家要用发展的眼光看问题，切莫刻舟求剑。