经常有家长朋友们问我，sw100竞赛的画风越来越像编程了呢，由此就产生了一些疑问。而作为数学和编程老师的我也有一些感想，今天就和大家简单聊一聊。

❞

问题一：含金量变了么？

虽然题目形式上有一些调整，考察思维能力本质本没有发生变化。所以含金量不会变低，反而是变高了。原因有二：其一，现在能参加的比赛变少了。其二，考察内容变的更综合，更科学，更能体现孩子们的能力了。

问题二：它和编程的关系

根据近几次试题看，大概30%和编程有关，具体如何关联，我通过一些例子稍微展开分析一下。

1. 题目描述类似

熟悉编程题的同学，很容易发现，这不就是题目描述、样例和测试点的标准模式么，只不过这里的测试点不是通过编程解决，而是需要手算。

本题考察的是找规律的思维能力，找到合理的策略。

「【解析】：找到最后一个必须要移动的数字位置，或者n-末尾递增序列长度」

2. 题目考点重合

此外，还有部分题目是结合编程知识点考察的，包括回溯、哈希、决策树等等，一般会先给一段背景知识，给出样例或公式让考生进行推理和计算。

「举个例子」这个题目是一个挺标准的编程算法-动态规划，学过编程的思想很容易解决，没学过编程得也可以费点劲手算推理得到结果。

「解析：定义f(i)代表前i个整点最多一共能得多少奖励，f(i)=max(f(i-1),f(i-2)+x(i);含义是第i个整点浇水和不浇水这两种选择选一个奖励高的方案。然后通过递推来得到答案」

3. 解题方法互通

「总的来说，有些题目用编程思维会变容易（比如前一个例子），但有些题目用数学方法更容易些，比如以下这个例子」

问题三：我该怎么准备

• 数学一定要学好，不管形式怎么变，本质不变；
• 可以学一些编程，会有一定的优势，而且总决赛是真的上机编程了；
• 即使不学编程，也需要了解一些经典编程知识和算法原理。

「所以，对数学感兴趣的孩子不妨体验一下编程，也许你会发现不一样的自己」