在教育界，一项新规的出台总是引起轰动，而上海中考新规的出台也不例外。自从这项新规面世以来，各界对其褒贬不一，纷纷发表自己的看法。有人认为这是一次教育界的重大创新，有人则认为这只是一场改头换面的闹剧。这种分歧也反映在了自媒体的解读中，有些人对这项新规持赞同态度，认为这将有利于教育资源的合理分配，有些则持批评态度，认为这种改革只会让教育更加功利化。

对于大多数家长来说，他们保持着一种淡定的态度。

他们认识到无论如何都要面对这项新规，只能尽力适应和应对，而且对于自己孩子的成长，他们更关心的是全面的素质教育，而不是单纯的应试教育。然而，也有一部分家长对这种变革有所担忧和反感。他们觉得自己的利益受到了损害，因为在新规下，原本他们认为能够通过各种手段来提高孩子综评分数的方法不再适用，这让他们感到失落和无奈。

其中一个引起广泛争议的问题就是综评权的变化。最终，综评权落到了初中的手里，而之前有些人预期这会是一场激烈的争夺战，结果却是出乎意料的平静。

但这也并不意味着没有人受到影响。有些机构和家长本来希望通过各种手段来提高综评分数，但这个期望最终落了空。一些家长本来期待着通过拼凑奖项等方式来提高孩子的评分，但随着新规的出台，这种做法已经不再有效，这让他们感到沮丧和无助。

除了综评权的变化，名额到校的扩大也是大家关注的焦点。尽管民办学校加入了名额到校的行列，但这是否会给公办学校的家长带来更多的名额，却是一个值得探讨的问题。

一些非权威数据显示，每个区的公办到校名额实际上是在缩减，这引发了公办家长的不安和愤怒。他们担心自己的孩子会因为名额的减少而失去入学的机会，这让他们感到十分焦虑和烦恼。

为了更加清晰地了解这些变化，我们提供了一些数据和图表，虽然这些数据可能不是十分权威，但它们可以帮助我们更好地理解名额到校变化的影响。尽管有些人对这些数据的真实性表示怀疑，但我们仍然相信，这些数据可以帮助我们更好地了解这场教育改革所带来的各种变化和影响。