孩子接触编程比较晚，四五年级时候才开始接触codemonkey类的编程游戏。孩子虽然是学前就开始学数学，但成绩一直不突出，到四年级才考上创新班，集训队对我们来说就是传奇，遥不可及。

      眼看着要小升初别人都握着这个证那个本的，我们什么都没有就很慌，咨询了一些海淀牛娃家长，有明白的家长给我指路说来得及学C++，当年北京市相对竞争比较小，我马上就给孩子报了学而思的课。

      那时候已经五年级了，跟着宋老师学的叫“C++基础语言”，宋老师是我们的启蒙老师。学完基础语言，感觉孩子能学明白也比较喜欢鼓捣电脑，就接着报了兰清老师的班继续学习，后来因为在学而思还有其他的课，为了一整天都呆在海淀，就调到了李润铭老师班上，到19年考CSP的时候满打满算学了不到一年。

      初赛前报了一个宋老师的线上串讲课，初赛八十多分，很顺利就进了复试，19年的时候北京普及组复赛一等奖的小学生不多，好像就20多位。绝大部分是海淀的牛娃，这个成绩对于面临小升初的我们来说是非常惊喜和重要的。当时简历里就有了可以浓墨重彩写一写的内容了，递简历的时候底气足了不少。

      当然了，近两年别说普及一就是提高一的小学生也越来越多，当初我们班里有比我们小好几岁的孩子。这与编程教育的快速普及有很大关系，水涨船高，孩子的素质和机构的教育水平肯定也随之提高。当年考出这个成绩甚至超出了我们学校几位初中部的哥哥姐姐，学校老师把孩子的照片贴出来也坚定了学校在小学开展信竞教学的信心。

      孩子上初中后一直跟着学校信竞队在学习信息学，上了初中才知道天外有天，学校里那么丰富多彩的社团，如果你没有一技之长真的很难得到提升，太多太多同学有各种特长，我总庆幸自己给孩子选了一条不太难走的路。

      这个我想谈谈我们去年参加江苏卫视一档信息学相关的脑力栏目，当时学校教练分享了这个活动我们就报名了，很幸运经过几轮的选拔，去参加了这个节目，整个过程还是比较顺利吧，特别开心的是认识了全国各地学习编程的牛娃，有少年班的，有小学就考到提一的，还有两位哥哥是国集保送清华姚班的，都是我们家孩子的偶像。

      感觉看到了喜欢编程孩子的未来的发展方向，确实能去姚班的孩子永远凤毛麟角，但梦想总要有的吧，激励了孩子在这方面多多努努力！其实无论参加节目，还是日常的编程学习都很开心地看到孩子在逻辑思维、数据分析等方面有明显提高，特别是看到我家特别淘气、平时根本坐不住的熊孩子，因为编程能专注地坐几个小时一动不动，非常欣慰！

      当年小升初的时候，学而思的各位老师，特别是李老师作为我们北京孩子的学长，给予了我们特别多的帮助。

      就我家孩子个人经历来讲，学习信息学和学习数学相比，时间上的投入产出比，明显信息学省时间，数学我们学习了很多年肯定是基础，但学信息学并不需要太高的数学基础，身边除了几大竞赛同时搞的神娃，其他搞数竞的孩子比搞信竞的多很多，所以投入相同的学习时间和精力，恐怕得到的回报信竞比数学相对要容易，出成绩、获奖相对容易，而且我家孩子数学成绩一直不理想的，学了信竞以后，同学们都是一同起步，孩子越学越有信心，每年都有比较权威的比赛，取得成绩以后就更有心理优势，越来越爱学。以上仅是我个人看法。

      要说当时选编程的，是恰好小升初，奥数成绩没上去，迫切必须得选一个，数学科学没有比赛机会，学而思的编程是海淀妈妈推荐的，对于我们没有经验的家长，就不需要去各种考察，机构靠不靠谱，你只要选定这个方向，孩子交给学而思就可以了。这是我们这一代孩子家长多年来对学而思品牌的高度认可。

      我记得特别清楚，就是当年第一次考完复赛，我还在给李老师发信息，我说200多点能得一等奖吗？李老师安慰应该差不多，根据去年分数线要难一点儿，最终果然一等奖，我说都神啦，才学不到一年。关键我们的孩子就是那种除了上课时间很少做题的那种，这也就是为什么他数学成绩上不去，真不愿意刷题，对于数竞来说，可能成绩就上不去，信竞来说，如果老师教的好，我理解，如果老师教的好，老师讲的题有代表性，孩子就容易接受的多。

      我们每星期上一次课，当时三个小时，我记得在科贸的六层机房，也没有家长陪，十个月考个一等奖，投入的性价比上，我觉得信竞非常值得学。记得初赛一本儿还100多块钱，而我们连书都没买，只上过宋老师的线上串讲课，我们初赛八十多分。我的意思就是说，只要是跟对了老师，孩子认真听认真学了，基本上就能够得到一个比较满意的分！