没有了点招，海淀还香吗？

0 人点赞了该文章 · 75 浏览

幼升小，取决于学区房，小升初，看的是课外成绩，中高考无论是什么样的升学途径，基本就是看成绩。

而起到承上启下的小升初，需要综合考量的因素有很多。

在升学途径而言，有一次派位，其中包括登记入学（大片区内摇号）、公办寄宿（全区摇号）、民办校（全区摇号、外区也有少量名额）、按比例直升，点招，政策保障生，九年一贯直升，业主直升，二代直升，大派位（小学区划片）。

其中关系户也多数随着点招生源一起录取。

点招是海淀区的特色，丰台、西城、朝阳也有少量，海淀区的特点是两极分化严重，学校多，好学校多，差的学校也不少。

就海淀区17个学区而言，没有一个十分完美的学区，不能单单靠派位就躺进优质初中。

最佳学区上地学区（西苑C）对应的四所初中上地实验、20中、清华附中上地、人大附中西山，其中人大附中西山稍弱一些。

羊坊店片区 A 育英中学、玉渊谭中学、五十七中学、人大附中翠微学校、育鸿学校、理工附中（东校区），也没有明显的弱校，人翠中考成绩最为突出，而且一直在进步，育鸿多数学生为直升，对外招人数很少，其他学校的初中部多为中等偏上的学校。

而一次派位，2021年确定了去处的学生有46%（包含直升）。

而点招是在两极分化的海淀，不希望把自己的选择决定于运气的学生的一种升学通道。在2020开始执行公民统招、民办校摇号之后，民办学校未来要大规模转为公办，所以点招空间会受到一定影响，且生源质量普遍下降。

民办校的强是强在生源相对均衡，所以更容易出优秀的中考成绩。

RF即将转公，QHSY和BDSY 目前都是和QHF以及BDF在一起，这很明显不符合民办校“六独立”的要求，未来会有一些不确定性，最大的问题还是体现在老师是否稳定，民办校的待遇可是比公办校老师高多了。

点招是不是真的能取消？取决于两个方面，一是派位入学人数是否大幅增加，目前小强一次派位人数占比还不算很高，数量最多的是101中学，180人的名额用于一次派位，还有少量大派位的空间。如果派位的数量高于当年招生数量的一半以上，那么基本就没有什么点招空间了，子弟和政保生基本就把其他位置占了。

官方要想掐掉明面上的点招其实很简单，在之前小升初结束后会有一张表格，叫做“初中生入学登记卡”，这个表交给哪所初中，就代表选择了哪所初中（当然前提是学校得提前确定要）。

在疫情后，改为了电子的六位确认码（初中生性质和入学登记卡一样），这个码一旦不给了，官方也就无法点招了。

而利用集团校点招的方式、目前也是被“默许”，学籍在集团校，人在本部上课，这属于一种集团化办学的优势。朝阳区80中以及海淀区的一些学校便用这样的方式点招。

集团化分校比较弱，没有多少人报志愿，学校告知有意向录取的学生家长，填报志愿的技巧，这样便可以实现“曲线招生”的结果。

2025年就近入学比例高达到99%这一战略大概率会实现，也就意味着未来点招的空间将逐步缩小，而海淀是不是香，更重要的是取决于高考成绩，而高考优势一旦形成，很难短时间内有很大起伏，因为有中考这一道屏障。

很多家长走过最长的路，就是小升初的那些套路。作为小白家长，如何能快速搞明白升学政策，哪些机构对进入名校有真正的作用？未来“老马说升学”公众号&视频号将继续给家长普及升学政策，在信息不对称的升学形势下，助您少走弯路。